Язык сайта:
русский   украинский   English

Конституционно-правовые нормы, их структура, содержание и классификация

Конституционно-правовые нормы - это установленные или санкционированные государством правила, которые определяют поведение участников конституционно-правовых отношений.

Они представляют собой особая разновидность норм системы национального права. им присущий черты, присущие всем правовым нормам. Как важное средство социальной ориентации лица они устанавливаются или санкционируются государством; имеют государственно-властный характер, является формально определенными общеобязательными правилами поведения; закрепляются в правовых актах, которые выдаются компетентными государственными органами; имеют двусторонний характер, т.е. устанавливают не только права, но и обязанности участников правоотношения; предусматривают наличие особого механизма реализации, элементами которого есть материальные, идеологические, социально-психологические и правовые факторы; определяют возможность багатоваріантної поведения; имеют ситуационный характер; являются целенаправленными и гарантированными.

Вместе с тем конституционно-правовым нормам присущий целый ряд специфических качеств и признаков, которые есть одним из факторов выделения конституционного права в отдельную область.

Важнейшим специфическим качеством таких норм есть их особый вес и значения в системе национального права. И это целиком закономерно, поскольку данные нормы регламентируют сердцевину общественного отношения - отношений, которые составляются в процессе осуществления власти народом. Это обеспечивает доминирующее положение конституционных норм, их безоговорочное влияние на правовые нормы и правовые отношения других областей права. Так, регулируя на равные Конституции Украины отношения собственности, эти нормы (а затем - вся область) являются определяющими для других областей права - гражданского, хозяйственного, авторского, трудового и т.п.. Закрепляя отношения, которые составляются в сфере исполнительной власти, конституционные нормы закладывают основы административного и других областей права.

Нормы конституционного права, как и вся область правая, выполняют интеграционные функции в правовой системе страны: они соединяют ее в одно целостное образование, определяют найсуттєвіші ее структурные и функциональные ха-рактеристики, направления усовершенствования и развития.

Особая юридическая природа, содержание, высочайшая юридическая сила, наибольшая стабильность в сравнении с другими областями права, повышенный уровень охраны со стороны государства, учредительный характер конституционно-правовых норм, прямой характер их действия, особый механизм реализации и специфика их структуры - такие важнейшие признаки конституционно-правовых норм.

Нормам конституционного права присущий политический характер, поскольку основным предметом этой области права есть государственно-политические отношения власти, т.е. политические отношения, которые возникают и осуществляются в сфере функционирования государства.

Однако характеризовать такие нормы как сугубо политические нет оснований. Политические нормы включают чрезвычайно широкий круг социальных норм, которые действуют в сфере осуществления политической деятельности, сердцевиной которой является борьба за власть, содержание власти и использование, осуществление ее в интересах определенных субъектов.

Однако лишь относительно незначительная часть таких норм опосредствуется правом и становится, таким образом, правовыми нормами. Политическая направленность таких норм очевидная. Они принимаются по поводу политики, но не является ее формальным выражением, не являются типичными политическими нормами, которые существуют вне конституционного права.

Среди конституционно-правовых норм значительный удельный вес занимают нетипичные нормативные положения, в которых непосредственно не определяются права и обязанности субъектов, их задача в другом: они есть зв'язуючою звеном между нормами разных областей права, интегрирующим фактором, который обеспечивает единство и стабильность правовой системы. Это нормативные предписания, которые определяют общие принципы конституционного права, учредительные нормы, гарантирующие нормы, юридические конструкции, нормы-дефиниции, презумпции И Т.П..

Характер общественного отношения, урегулированное нормами конституционного права, определяет их композицию, т.е. структуру. Внутренняя форма организации и построения предписаний конституционно-правовой нормы не является, как правило, традиционной. Конечно, классическая модель правовой нормы предусматривает обязательное наличие трех взаимосвязанных звеньев: гипотезы, диспозиции и санкции. Для конституционного права такие нормы скоріш исключение, чем правило. Большинство из них содержат лишь именно правило поведения - диспозицию. Чрезвычайно редко случаются в них гипотеза и санкция.

Так, например, совсем нет потребности в гипотезе и санкции многих конституционных норм ст. ст. 1, 2, 3, 5, 7, 15, 20 и др. Конституции Украины. Гипотезы конституционно-правовых норм содержатся в ст. ст. 29, 82, 87, 111 и др. Конституции Украины. Указания на санкцию есть, в частности, в ст. ст. 56, 60, 62, 81 и др.

Элементы конституционно-правовой нормы нередко переплетаются между собой, и на практике довольно непросто выделить их в чистом виде.

Санкциям конституционного права присущий целый ряд особенностей, которые определяются характером общественных конституционных отношений. Важнейшая из них - профі-лактичне, организующее и воспитательное назначения таких сан-кцій.

Специфический круг субъектов, которые уполномоченные применять конституционно-правовые санкции. Это, прежде всего, народ, территориальные общины (население административно-территориальных единиц), органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Способы формализации (законодательного закрепления) конституционно-правовых санкций также отличаются немалым рядом особенностей. Во многих случаях такими есть прямое указание на ответственность органов государственной власти, должностных лиц, отмена правовых актов, которые противоречат Конституции и законам, и т.п..

Существует целый ряд особенностей применения конституционно-правовых санкций. Некоторые из санкций, например досрочное прекращение полномочий, применяются вместе с уголовно-правовыми санкциями (при совершении народным депутатом преступления и обретении законной силы обвинительным приговором относительно него). Нередко основанием применения конституционно-правовых санкций есть такие определенные законом условия, как "нарушение требований относительно несовместимости", "нарушение присяги" и т.п.. При этом надо иметь в виду, который средством обеспечения реализации конституционно-правовых предписаний могут быть санкции (точнее говоря, целые нормы, которые предусматривают определенные санкции) других областей права. Это предполагается, например, ст. ст. 34, 47, 50, 52-56, 80, 81, 105, 111 Конституции Украины, охрана и реализация которых обеспечивается "родственными" нормами криминального и адмі-ністративного права.

Классификация норм конституционного права - это распределение их на группы в зависимости от того или другого критерия. Она проводится с целью более глубокого и полного проникновения в их природу и содержание; волю законодателя; дает возможность проявить функциональные связи правовых норм и их субординацию; помогает совершенствовать механизм ре-алізації таких норм.

Классификация конституционных норм имеет глубокую объективную основу, которая обусловлена самым содержанием конституционного права как области права, его структурой, юридической природой конституционных норм, а также функциями и специализацией области конституционного права. Именно эти основы и должны определять критерии классификации конституционно-правовых норм.

Наиболее распространенной есть классификация конституционно-правовых норм за их содержанием, которое раскрывается прежде всего через предмет правового регулирования, представление о котором дает нам система (содержание) Конституции Украины. В від-повідності с этим все нормы можно поделить на несколько групп.

Первая группа - это нормы, которые определяют основные основы конституционного порядка Украины. Эти нормы провозглашают Украину как суверенное и независимое, демократическое, правовое, социальное государство, единым источником власти в которой есть народ и конституционный порядок которой основывается на принципах приоритета прав и свобод человека (гражданина), ответственности государства перед человеком и обществом за свою деятельность, верховенства права, политического, экономического и идеологического плюрализма, территориальной целостности, признание приоритета общечеловеческих ценностей, преимущества общепризнанных принципов международного права над интересами национального права и др.

Вторая группа - это нормы, которые закрепляют основные кон-ституційні права и свободы человека и гражданина.

Третья группа - нормы, которые закрепляют народное волеизъявление (выборы, референдумы) и другие формы непосредственной демократии.

Четвертая группа - нормы, которые закрепляют организацию государственной власти: законодательной, исполнительной и судебной, власти Президента Украины и местного самоуправления.

Пятая группа - нормы, которые закрепляют территориальное устройство Украины, в частности его определяющие принципы, систему административно-территориального деления, статус Автономной Республики Крым, городов Киева и Севастополя.

Подобное группирование норм Конституции проведено в соответствии с ее структурой и расположением конституционных институтов.

В зависимости от содержания, нормы конституционного права делятся на материальные и процессуальные. Еще до недавнего времени считалось, что применение процессуальных норм ограничивается сферой криминального, гражданского и административного права. Для этого, между прочим, были объективные основания, которые обусловливались характером социалистического права, где процесс, процедура в сфере деятельности государственных органов имели второстепенное, вспомогательное значение. Практика деятельности Верховной Рады Украины, Президента Украины и других органов убедительно опровергают такую мысль: процессуальные нормы имеют чрезвычайное, принципиальное значение. Они есть одной из предпосылок эффективной работы государственных органов, важной гарантией законности в их деятельности.

В теории и практике принято считать, что нормы материального права выражают содержание деятельности государственных органов, определяя их правовой статус, а процессуальные нормы закрепляют порядок, способы, методы осуществления этой деятельности путем установления конкретных организационно-правовых (процессуальных) форм реализации норм материального права. Материальные нормы отвечают на вопрос "что делать?", а процессуальные - "как делать?", взаимосвязь между ними - это связь содержания и формы.

На процессуальные нормы есть непосредственные указания во многих источниках конституционного права Украины, причем в одних случаях они подаются "в чистом виде", в других их довольно тяжело, а иногда и невозможно отделить от материальных норм.

Процессуальные нормы являются составной частью практически всех шститутів конституционного права Украины. В этом их функциональное назначение: обслуживать ін-ститут, обеспечивать реализацию его норм. Особенно характерно это для таких шститутів, как избирательное право, за-конодавча власть, в частности законодательный процесс, местное самоуправление и т.п..

Поэтому не случайно, что существуют акты, где процессуальные нормы или занимают особое место, или являются доминирующими в структуре и содержании таких актов. Типичными в этом отношении есть раздел Конституции, где речь идет о законодательном процессе, Законе о выборах Президента Украины, Закон о выборах народных депутатов Украины, Закон о всеукраинском и местных референдумах. Наиболее "насыщенные" процессуальными нормами являются акты, которые определяют порядок работы и принятие решений органами государственной власти - государственными органами - регламенты этих органов или законы об их ре-гламенти, в частности, Регламент Верховной Рады Украины.

Процессуальные нормы играют особую роль в конституционном праве. Без них невозможное воплощение у жизнь конституционных шститутів и норм. Ими определяется порядок деятельности государственных органов, принятие решений по вопросам их компетенции, реализация таких решений и т.п..

Они имеют особое, исключительное значение для юрисдикційної деятельности - деятельности Конституционного Суда. Деятельность Суда имеет четко определенный процессуальный^-процессуальный-процедурно-процессуальный характер, соблюдение которого является непременным условием его эффективного функционирования. Другими словами, можно вести речь о конституционно-судебном процессе, который стоит в одном ряде с криминальным или гражданским процессом.

Конституционное процессуальное право не может ограничиваться лишь нормами, которые регулируют проведение в Конституционном Суде. Сюда надо отнести и другие процессуальный^-процессуальные-процедурно-процессуальные нормы, в частности те, которые регламентируют избирательный процесс, процедуру реализации своих полномочий органами государственной власти, народными депутатами Украины и т.п..

Основными чертами конституционно-правовых процессуальных норм есть:

1. Регулирование отношений, которые составляются при к

держании определенного порядка (процедуры) реализации упов

новаженими субъектами своих функций (гражданами -

политических прав) и возникают в сфере учредительной, право-

творческой, правоприменимой, контрольной и другой діяль

ності и имеют организационно-процедурный характер.

2. Процессуальным нормам присущий категоричность их

предписаний, а субъекты, которым они адресованы, наделенные, как

правило, государственно-властными полномочиями.

3. Процессуальные нормы "обслуживают" материально-

конституционные нормы и призванные к жизни нуждами

реализации материальных норм.

4. Процессуальные нормы представляют собой определенную систе

му, их условно можно поделить на две группы: регулятивные

и юрисдикційні.

5. Конституционное право особым чином объединяет в

себе элементы материального и процессуального права, есть,

так сказать, процессуальный^-процессуальным-материально-процессуальным. Для виде

лення из конституционного права отдельной области - консти

туційно-процесуальної - ныне достаточных оснований не

существует. И вдобавок во многих случаях поделить нормы

конституционного права на материальные и процессуальные и

сосредоточить последние в одном процессуальном акте прак

тично невозможно, т.е. есть проблемы кодификации таких

норм и т.п.. Очевидно, оптимальным вариантом в сучас

их условиях может быть выделен конституционный процесс

в пределах конституционного права Украины.

6. Критерием классификации норм конституционного

права есть прежде всего его функции.

Учитывая это различают прежде всего регулятивные и охранительные нормы. Это - главное распределение норм конституционного права, который отвечает делению специально-юридических функций на регулятивные и охранительные. На этой основе возникает конкретное регулятивное и охранительное правоотношение. Регулятивные (правоустановчі) отношения возникают большей частью при установлении субъективных прав и обязанностей участников правоотношения.

В свою очередь, регулятивные нормы могут быть обязывающими, забороняючими и уповноважуючими.

Обязывающие - это такие юридические нормы, которые устанавливают обязанность лица совершить определенные положительные действия. Так, г. І ст. 92 Конституции Украины обязывает здій-снювати законодательное регулирование конституционных прав, свобод и обязанностей граждан Украины, гарантии этих прав и свобод. Это - реализация динамической функции конституционного права, которая находит свое проявление в активных действиях субъектов конституционно-правовых отношений.

Дри осуществлении статической регулятивной функции на лицо полагаются пассивные обязанности - содержаться от определенных действий.

Так, согласно ст. ст. 22, 24 Конституции Украины, предусмотрено: содержаться от действий, которые направлены на любое прямое или косвенное ограничения прав, установление прямых или косвенных преимуществ граждан за расовыми и национальными признаками, так же, как и всякую проповедь расовой или национальной исключительности, вражды или пренебрежения.

Примером реализации пассивной функции могут быть так называемые абсолютные права, т.е. права, носителям которых про-тистоїть неопределенный круг обязанных лиц (например, право собственности).

Уповноважуючі правовой^-правовые-конституционно-правовые нормы устанавливают субъективные права с положительным наполнением, т.е. права на осуществление тех или других положительных действий. Таких норм много в Конституции Украины, многих законах, которые уполномачивают, например Президента Украины, осуществлять целый ряд действий на реализацию его государственно-правового статуса.

Среди конституционных норм немало специализированных норм: общих, дефинитивных, норм-принципов, учредительных, гарантирующих, оперативных, колізійних и других. За мерой определенности конституционные нормы бывают:

1) абсолютно определенные императивные, которые предусматривают лишь такой и только такой вариант поведения (избрание Президента Украины народом Украины на основе общего, равного и прямого избирательного права путем тот^-емкого голосования сроком на пять лет; формирование Президентом Украины Кабинета Министров путем значения-пере-значения Премьер-министра по согласию Верховной Рады Украины и членов Кабинета Министров по представлению Премьер-министра);

2) относительно определенные, которые предусматривают определенную свободу выбора. Такие нормы бывают ситуационными, факультативными, диспозитивными. Ситуационные нормы дают возможность решать вопрос в зависимости от конкретных ситуаций, которые составляются в процессе осуществления власти народа Украины, например, такой есть норма ст. 112 Конституции Украины относительно выполнения обязанностей Президента Украины на период к избранию и вступлению на пост нового Президента Украины в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины согласно действующему Конституции Украины (ст. 108, 109, ПО, 111).

Факультативные - нормы, которые рядом с основным ва-ріантом предусматривают факультативный вариант.

Диспозитивные нормы предоставляют право избрания варианта поведения на собственное усмотрение, если на это в законе нет конкретного запрета.

Диспозитивной есть, например, норма ст. 35 Конституции, которая предусматривает право на свободу мировоззрения и исповедование^-исповедование-исповедования-вер-исповедование. Это право включает право свободы исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять релшйш и культу ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.

Императивные (абсолютно определенные) нормы предусматривают единственно возможный вариант поведения. Так, принятие к гражданству Украины - это исключительная прерогатива Президента Украины.

Другим примером императивной нормы есть конституционное предписание (ст. 94 Конституции) о том, что Закон Украины подписывает Глава Верховной Рады Украины и передает его Президенту Украины. Императивность здесь абсолютная - никто не в возможности выполнить указанные функции Главы Верховной Рады и Президента.

Специальные нормы предусматривают особый порядок рассмотрения дел. Примером таких норм могут быть некоторые нормы Закона о гражданстве Украины.

Нормы конституционного права могут классифицироваться и за другими признаками. Так, за сферой действия нормы бывают общие и локальные; за продолжительностью действия - постоянные и временные. их можно классифицировать также за органами, которые выдают нормативные акты, можно различать нормы, выданные Верховной Радой Украины, Президентом Украины, советом или другим органом местного самоуправления и т.п..

Можно классифицировать акты также за их государственно-правовой природой. В частности, за природой государственно-властных полномочий. Так, некоторые органы, посаду бы, не имея необходимых полномочий, иногда получают их от других органов государственной власти или органов местного самоуправления. Это так называемые делегированные полномочия.

Нормы конституционного права можно разделять за их юридической силой. В соответствии с этим источника конституционного права составляют определенную иерархическую систему, в которой существует определенная субординация правовых актов, еще ґрун-тується на их неодинаковой юридической силе.

Нормы конституционного права можно классифицировать за характером (степенью) определенности гипотезы конституционно-правовой нормы, которая может быть абсолютно определенной, относительно определенной и неопределенной.

Абсолютно определенная гипотеза указывает на предельно в-меченные, конкретные и точные обстоятельства действия диспозиции. Тот^-творю, например, есть норма о том, что решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины принимается большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.

Относительно определенная гипотеза указывает лишь на общие условия, факты и обстоятельства, связанные с применением нормы. Такой, например, есть гипотеза нормы ст. 81 Конституции Украины, в которой отмечается: "В случае невыполнения требования относительно несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности полномочия народного депутата Украины прекращаются досрочно на основании закона по решению суда".

Гипотезы приведенных норм четко не определяют, какие именно нарушения побуждают нормы к действию.

Норма с неопределенной гипотезой разрешает субъектам конституционно-правовых отношений применять ее за собственным усмотрением, руководствуясь такими условиями, как: "в случае необходимости", "на собственное усмотрение", "в случае необходимости" и т.п..

Так, ст. 89 Конституции Украины отмечает, что Верховная Рада может создавать временные специальные комиссии для подготовки и предыдущего рассмотрения вопросов.

За внутренним строением гипотеза может быть простоя и сложной. Простая гипотеза указывает на одно условие применения диспозиции конституционно-правовой нормы. Для сложной гипотезы (она бывает кумулятивной или аль-тернативною) характерное наличие двух или больше условий, при наступлении которых реализуются предписания конституционно-правовой нормы.