Язык сайта:
русский   украинский   English

Профессиональное мышление юриста

Мышление - это опосредованное и обобщенноеотражение существенных, закономерных связей действительности. Для познаниязакономерностей явлений, выявления связей и отношений между вещами необходимамыслительная деятельность, ибо ни одна закономерность окружающего мира не можетбыть познана органами чувств человека. Деятельность человека разумна благодарямышлению. Мышление дает ответ на вопросы, которые нельзя разрешить путемнепосредственного чувственного отражения. Благодаря мышлению человек правильноориентируется в окружающем мире, поскольку использует полученные ранееобобщения в новой конкретной ситуации.

Профессиональное мышление юриста естьобобщенная ориентация в конкретных профессионально-правовых ситуацияхдействительности, или иначе - система информационно-правовой насыщенности,сложившаяся благодаря установкам профессионального назначения.

В профессиональном мышлении юристаустанавливается отношение условий деятельности к ее цели, осуществляется переносюридических знаний из одной ситуации в другую, преобразование данной ситуации всоответствующую обобщенную схему. Умение юридически мыслить - это значитправильно, целенаправленно оперировать понятиями в условиях возникшейюридически значимой практической задачи. Мышление судьи, адвоката, следователя- это практическое мышление, оно на каждом своем этапе связано с определеннымипрактическими проявлениями. Умственная деятельность юриста-теоретика (ученого)осуществляется на пути перехода от практики к абстракции, теории. Умственнаядеятельность практика осуществляется на пути перехода от абстракции к живойдействительности, практике.

Осматривая место происшествия, следовательнаходит некоторые следы прошедшего события. Устанавливая существенные, неизбежноповторяющиеся взаимосвязи между ними, следователь путем логического мышленияреконструирует возможный ход событий. Эта реконструкция происходитопосредованно, путем понимания связей между внешними проявлениями и сущностьютого, что происходило в действительности. Такое опосредованное отражениевозможно на основе обобщения, на основе знаний.

Сущность профессионального мышления юристаможет быть выражена через такие его составляющие:

1. установление всеобщих взаимосвязей впрофессионально-правовой сфере;

2.обобщение свойств однородной группы правовых явлений;

3.понимание сущности конкретного правового явления какразновидности определенной группы правовых явлений.

Формы мышления:

1.  суждение;

2.  умозаключение;

3.  понятие.

Суждение - форма мышления, в которойотражаются связи предметов и их признаков или отношения между предметами.Суждение юриста должно иметь твердую нормативность, точность, формализованностьвыводов. Суждение специально обосновывается ранее проверенными фактами,закономерностями, системой умозаключений.

Умозаключение - вывод нового суждения издругих суждений; это получение нового знания из имеющихся знаний. Умозаключениеюриста не должно выходить за рамки норм, установленных в законах.

Понятие - форма мышления, в которой отражаютсясущественные свойства однородной группы предметов или явлений. Применяяпонятие, мы отвечаем на вопрос: Что это такое? Давая квалификацию тому илидругому явлению через понятие (кража, подлог, покушение на убийство и др.)юрист-практик подводит итог творческой мыслительной деятельности, ориентируясьна закрепленное в законе понятие.

Итак, в мышлении юриста моделируютсяобъективные основные свойства и взаимосвязи между правовыми явлениями, ихсущественные общие особенности, которые выражаются в форме суждений,умозаключений и понятий. Весь процесс мышления базируется на соотнесенииситуативной информации с обобщенной информацией, хранящейся в памяти индивида.

Динамика (процесс) правового мышления можетбыть представлена через три этапа:

выявление, создание и формулирование ситуации, связанной сопределенным объектом мышления, получение его фактической и правовойхарактеристики, формулирование задачи;

анализ возможностей использования правовых средств испособов решения задачи с учетом последствий и существующих ограничений;

выбор оптимального варианта решения, определение возможныхрезультатов и негативных последствий.

Профессиональное мышление юриста связано свыполнением общественных и государственных задач с помощью юридических средстви способов, действий и операций, вынесенных решений и актов их реализации,придания конкретным общественным отношениям и ситуациям правовой формы.Мышление юриста прагматично по своему характеру, т.к. для него важен преждевсего процесс практического осуществления принятых решений, их законности,соответствие компетенции и задачам органа, который он представляет.

Содержание профессионального мышления юристасоставляют профессиональные установки на:

- высокую нормативную культуру, которая предусматривает верув святость буквы и духа закона, склонность к порядку и законопослушности;

- обостренное чувство справедливости, которое выражается вумении критически оценивать поведение окружающих людей и самокритическомотношении к собственным действиям в отношении коллег и клиентов;

- общий и специально-профессиональный интеллект,эрудированность, оперативная информационная насыщенность не только в узкойсфере своей деятельности, но и в смежных с ней областях. Так, судья не может незнать фактов рассматриваемого дела, игнорировать информацию о его различныхдеталях или рассчитывать на длительность поиска необходимых данных;

- приоритетность прав человека, уважение кличности, проявляющееся в соблюдении принципа презумпции невиновности,обеспечении режима благоприятствования честному и добросовестному человеку иисключения безнаказанности правонарушителя. Ст.62 Конституции Украины гласит:“Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем,а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лицаистолковываются в его пользу”.

Мышление юриста (следователя, прокурора идр.) должно основываться на принципе презумпции порядочности (невиновности)каждого подследственного, пока его вина не будет доказана в судебном порядке.Это положение мы читаем в первой части ст.62 Конституции Украины: "Лицосчитается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнутоуголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке иустановлена обвинительным приговором суда".

К сожалению, в судах Украины имеют местоограничения подсудимого в осуществлении его права на защиту, что являетсяпоказателем недостаточного осмысления судьями принципа приоритетности правчеловека как главного принципа в их профессиональной деятельности. Нарушение всуде уголовно-процессуального закона о праве подсудимого на защитительную речьпри отсутствии адвоката, обязано повлечь за собой протест прокурора, в которомон вправе поставить вопрос об отмене приговора. Судебная коллегия Верховногосуда Украины обязана удовлетворить протест прокурора на этом основании.

Уровень профессионального мышления юриста -показатель его компетентности и квалификации как специалиста.